viernes, 3 de abril de 2009

PROYECTO COMUNITARIO

PROYECTO COMUNITARIO

GRUPO NO ASISTIDO; MARIA RAMOS, NINOSKA ROSALES, HERMINIA MARTINEZ, BETTY HIDALGO Y ERNESTINA GONZALES

1. CONTEXTUALIZACIÓN.
A través de las estrategias que impulsen el desarrollo endógeno se le otorga poder a las comunidades organizadas para que desarrollen sus potenciales económico, social y ambiental con el fin de construir redes productivas donde los ciudadanos participen activamente en igualdad de condiciones y disfruten un fácil acceso a la tecnología y al conocimiento. Enfocándonos en el proyecto llevado a cabo en el municipio Costa de Oro de Ocumare el desarrollo Endógeno dentro de este sector se basa en el cambio del sistema productivo del la región para lograr nuevos mecanismos de distribución de los beneficios económicos. Cada región debe ser capaz de transformar sus recursos naturales en bienes y servicios que multipliquen el empleo y el bienestar social, garantizando la calidad de vida y la preservación del medio ambiente. Lo que conlleva a impulsar el desarrollo financiero de las comunidades del municipio Costa de Oro mediante proyectos comunitarios que garanticen la inclusión y participación de los ciudadanos.

2. SITUACIÓN PROBLEMA (S).

La comunidad del Municipio Ocumare de la Costa de Oro posee un enorme potencial para el desarrollo endógeno, sin embargo en la comunidad la situación socio-económica es de subsistencia debido a que se encuentra sumida en la pobreza, con una economía sustentada en el turismo, donde el llamado desarrollo turístico en la Costa, ha sido un proceso anárquico, que satisface intereses individuales, esto ha traído como consecuencia el deterioro ambiental, social ,cultural y económico debido a que la mayoría de las actividades para mejorar el municipio es en función de las temporadas sin importar las otras épocas del año.
Es importante hacer notar que a raíz de las lluvias del mes de octubre 2008 la población costera aragüeña ha quedado devastada y el panorama del municipio es desolador, acentuando esto el deterioro de la infraestructura, así como el abandono por lo que hace necesario que la comunidad organizada asuma su transformación socio económica, a través de la participación de los consejos comunales y autoridades, promoviendo conciencia entre los pobladores para el desarrollo humano que permita ampliar las oportunidades de todos, para hacer que el crecimiento del municipio sea más democrático y participativo, tomando en cuenta que esto se evidencia en el acceso al ingreso y al empleo, a la educación y a la salud, en un entorno limpio y seguro.
Cabe destacar que por lo antes expuesto, se hace necesario, impulsar en el Municipio Ocumare de la Costa de Oro estrategias que garanticen el uso sostenible de las capacidades internas que incremente la productividad, la diversificación e innovación de los procesos productivos, con el fin de mejorar la calidad de vida de toda la comunidad de forma integral.

3. DIAGNÓSTICO PARTICIPATIVO.

Se realizo un diagnostico con la participación de los actores sociales involucrados donde se identificaron los siguientes factores:
Ø Las lluvias de octubre de 2008, dejaron una gran cantidad de damnificados y deterioro de las vías de acceso hacia la zona
Ø El Municipio Ocumare de la Costa está ubicada en el Parque Nacional Henry Pittier, el cual está dividido en diferentes áreas(Cata, Cuyagua, Las Monjas, Cumboto, Ocumare, Independencia), algunas de uso muy restringido (científico) y otras son consideradas como zonas primitivas (definido así por INPARQUE) y en otras entra la región costera para el uso público, dentro ciertas normas establecidas, ya que cualquier impacto ambiental sobre la selva nublada y su fauna resultaría en una verdadera tragedia si tomamos en consideración la belleza natural que esta representa. Es muy poca la información que se difunde tanto a residentes como a visitantes, relacionada con las normas y el por qué de las mismas, para el cuidado del parque y su importancia como patrimonio de la humanidad, perdiéndose las oportunidades educativas para crear una conciencia ambientalista ya que se desconocen las funciones del parque.
Ø El desarrollo turístico en la comunidad, no tiene una planificación con proyección con vista al futuro en la que participen los habitantes de la zona.
Ø Falta de organismo de seguridad, solo se tiene presencia en las llamadas temporadas altas (Carnaval y Semana Santa)
Ø Deficiencia en los servicios públicos
Ø Crecimiento de la comunidad a un ritmo acelerado, sin una planificación adecuada a la importancia de su ubicación geográfica. Cada día es mayor el número de sus habitantes y visitantes, lo que aumenta la producción de desechos sólidos en toda la comunidad.
Ø El botadero de basura en las Monjas es un foco de gran contaminación. Al parecer no cumple con las normas de los que debe ser un relleno sanitario. En invierno se transforma en una gran laguna de agua descompuesta que está ubicada a mayor altura en el valle que los pozos de donde se bombea el agua para consumo humano, agua sin tratamiento. Esta situación afecta notablemente a la población.
Ø El agua servida se vierte en su mayoría en pozos sépticos, a diferencia de algunos casos, cuyas viviendas disponen de una red de cloacas que desembocan al río. existen sospechas de cloacas empotradas a los colectores de agua de lluvia que también van al río contaminándolo, sobre todo en verano, cuando se reduce el caudal aumentado la concentración de organismos patógenos.
Ø A pesar de existir cierta apatía en el ocumareño frente a las necesidades de su comunidad; se han constituidos consejos comunales, con posible fallas, en cuanto a la organización, falta de registro, etc., pero aún así se ha tomado ya la iniciativa de constituirse como tal, algunos ya han hecho sentir su presencia mediante proyectos.
Ø Existe un gran deterioro moral, pérdida de valores, droga, alcoholismo, embarazo precoz y adolescente, carencia afectiva y baja estima, que repercute en la salud mental, física y social de la comunidad del municipio de Ocumare de la Costa, unido a estos factores que favorecen la descomposición, cuentan también: los bajos ingresos, escasas fuentes de empleo, mal direccionamiento de los recursos, subempleos, competencia foránea con el comercio informal; poca rentabilidad para el pescador por falta de centros de acopio, escasa comercialización de productos artesanales, agrícola y dulcería, deteriorando el sector comercial, económico y financiero de la población, que a su vez influye socialmente unido a todo lo nombrado anteriormente ocasionando bajo rendimiento en el campo de trabajo.
Ø Analizando el nivel académico en la población, se diría que existe un porcentaje importante de analfabetismo, deserción escolar

4. OBJETIVOS.
OBJETIVO GENERAL
Promover estrategias para el desarrollo endógeno de la comunidad del Municipio Costa de Oro
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
· Identificar las capacidades internas del municipio (fortalezas) de modo que puedan ser utilizadas para fortalecer la sociedad y su economía de adentro hacia afuera, para que sea sustentable y sostenible en el tiempo
· Fomentar la participación ciudadana de la comunidad del Municipio de Ocumare de la Costa
· Promoción de la conciencia de desarrollo endógeno por medio de la educación y de la formación ambiental en todos los sectores de la población
· Definir estrategias viables que permitan reconciliar los aspectos económico, social, y ambiental de la comunidad del Municipio de Ocumare de la Costa
· Establecer medidas para dar a conocer a la comunidad las estrategias endógenas que resulte de la puesta en marcha del proyecto a fin de que sean ejecutadas por los entes sociales a los cuales van dirigidos
· Recomendaciones y Conclusiones

5. TIPO DE PROYECTOS (LEY C.C)
Es un proyecto de carácter social orientado hacia los problemas concretos del Municipio de Ocumare de la Costa, de acuerdo a su realidad para buscar respuestas a ellos y obtener nuevos conocimientos, con el propósito de proporcionar a la comunidad una formación crítica y transformadora, capaz de incidir en la solución de problemas de su entorno e incorporarse al desarrollo endógeno de sus comunidades y al aparato productivo nacional.


6. ALCANCE Y COBERTURA DEL PROYECTO.
El presente proyecto comunitario tiene como alcance definir estrategias viables para impulsar el desarrollo endógeno de la comunidad del Municipio Ocumare de la Costa, estas estrategias serán formuladas en base a la realidad socioeconómica de la zona y sus capacidades internas.
El objetivos principale es fomentar y establecer una sociedad capaz de contener en si misma los modos y medios de producción necesarios para cubrir la necesidades básicas y ampliadas de las personas que la integran, mediante la implementación de una serie de estrategias endógenas que influyan en lo cultural, económico, educacional y en el uso e invención de tecnología.
Es importante señalar que la comunidad se muestra receptiva hacia este proyecto comunitario.

7. SUSTENTACIÓN LEGAL.
El presente proyecto se sustenta legalmente en:
Ø Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
Artículos: 102, 127, 299
Ø Ley de Servicio Comunitario
Articulo 21
Ø Ley de los Consejos Comunales
Artículos: 2, 3, 11

8. ACTORES INVOLUCRADOS.
En su momento se encuentran involucrados los siguientes actores
Ø Consejo Comunal “Ocumare Pueblo”
Ø Alcaldesa del Municipio de Ocumare de la Costa Saida Garcia
Ø Participantes de la Maestría en Educación Robinsoniana
Se tiene previsto incorpor a mas actores en la medida de que el proyecto avance.

9. ESTRATEGIAS PARA EL INTERCAMBIO DE LA COMUNIDAD.

Para relacionarnos con la comunidad utilizamos las siguientes estrategias:
Ø El grupo no asistido se dirigió hacia la comunidad del Municipio de Ocumare de la Costa donde se realizo un dialogo con el Consejo Comunal denominado “Pueblo Ocumare” y con la Alcaldesa del Municipio Saida García , que nos permitió conocer las necesidades y expectativas de la comunidad
Ø Se realizaron entrevista a los pobladores de forma informal con el fin de conocer como observan estos su realidad socioeconómica
Ø Todo esto quedando documentado, a través de fotos y grabaciones de voz.

10. LOGROS Y METAS ESPERADOS

A Través de la definición de estrategia que impulse el desarrollo endógeno de la comunidad del Municipio Ocumare de la Costas se pretende:
Ø Lograr el desarrollo personal y comunitario.
Ø Transformar sus propios recursos para producir nuevas fuentes de empleo.
Ø Preservar el medio ambiente y aprovecharlo correctamente.
Ø Elevar la calidad de vida.

11. BENEFICIOS (INDIVIDUALES, COLECTIVOS A CORTO Y LARGO PLAZO).

La elaboración del proyecto comunitario en el Municipio de Ocumare de la Costa beneficiara a la comunidad al implantar programas económicos, políticos y sociales derivados de las estrategia endogenizadoras que se generen en este proyecto mediante mecanismos participativos de planeación con una perspectiva a largo plazo que permitan fortalecer las dinámicas productivas locales, en forma competitiva y bajo un enfoque regional.
De manera individual los beneficios para el grupo no asistido serán el incremento de nuestras cualidades como investigador, de igual forma se evidencia un crecimiento de nuestros capacidad para recolectar, analizar y generar soluciones que permitan mejorar la calidad de vida de una comunidad, en base al uso de nuestros conocimientos como profesionales y docentes con una visión hacia el desarrollo humano.

12. MECANISMOS DE CONTRALORÍA
El mecanismo de contraloría debe ser ejercido por la comunidad organizada del Municipio Ocumare de la Costa en especial por los consejos comunales, y quedando de parte de las autoridades competente de la zona fijar lineamientos que garantice la ejecución de los proyectos de producción que desarrollen nuevas fuentes de trabajos y impulsen el desarrollo social y económico de la comunidad.

13. PRESUPUESTO
Los gastos que se generen durante el desarrollo de este Proyecto Comunitario serán cubiertos por el grupo no asistido formado por participantes de la maestría en educación robinsoniana. Las actividades relacionadas con el cronograma a seguir en el transcurso de la ejecución del proyecto

sábado, 29 de marzo de 2008

Actividades desarrolladas

Dando comienzo a las actividades correspondientes al módulo Visión de la Realidad Venezolana, Latinoamericana y Mundial desde una mirada crítica y reflexiva.
Hoy Sábado 29 de marzo de 2007, nos visitó nuestro facilitador Prof Omar Salas, para dar inicio a la actividad y aclarar la planificación de este modulo. Despues de la reunión, fuimos a la reunión grupal para aclarar las dudas al respecto, culminamos la programación grupal y adelantamos nuestra planificación personal.

Propuesta del grupo no asistido

Esta es la propuesta grupal del grupo no asistido: Integrantes Idais Rodriguez, Ninoska Rosales, Maria Ramos, Rafael Arevalo, Maria Mercedes Hernandez, Nirza Machado, Ernestina Gonzalez
http://www.mediamax.com/idaisrodriguez/Hosted/Propuesta%20del%20Grupo%20No%20Asistido.doc

miércoles, 20 de febrero de 2008

Memoria Crítica Diseñando la Libertad

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMON RODRIGUEZ
NUCLEO – MARACAY









CURSO : LA CIBERNETICA EN LA REGULACIÒN DE LAS ORGANIZACIONES COMPLEJAS.


SECCIÒN: 1

GRUPO 2:

INTEGRANTES : NINOSKA ROSALES , IDAIS RODRIGUEZ , MARÌA RAMOS, MARÌA MERCEDES HERNANDEZ, NIRZA MACHADO, ERNESTINA GONZALES, RAFAEL AREVALO.


FECHA DE ELABORACIÒN : 20-02-08


















MEMORIA CRITICA




DISEÑANDO LA LIBERTAD



“Debemos remodelar nuestro sistema para que su resultado sea la libertad.”
"Stafford Beer










INTRODUCCIÒN



Stafford Beer fue un hombre de ciencia interdisciplinario, humanista, socialista, visionario. Logró detectar los problemas que podrían afrontar las sociedades e instituciones, de no lograr hacer un uso eficiente de las herramientas tecnológicas (computadoras, redes, etc), en un momento cuando éstas apenas comenzaban a desarrollase. Promocionó los valores y la ética en el ejercicio científico. Fundamentándose en sus experiencias, percepciones personales y en el marco científico de las teorías y corrientes de avanzada de su época, principalmente en la Teoría de Sistemas y la Cibernética, logra esbozar un modelo de sistema viable, entendiendo por viabilidad la capacidad de sobrevivencia y adaptación de un sistema en un medio altamente variable, que llamó la máquina de la libertad. En esta memoria critica, pretendemos enfocarnos en los temas abordados por Stafford Beer y nuestra postura de opiniòn al respecto.
ESTADO DEL ARTE DE LA DISCUSIÓN
La obra Diseñando la Libertad del Autor Stafford Beer, explica de una manera sencilla y gráfica, como deben analizarse las instituciones desde un punto de vista social, para planificar sus actividades de manera tal que se trabaje hacia la “libertad” en un sentido holístico que cubre todas las áreas a saber: científico, cibernético, político, social, organizacional, etc. El autor desenvuelve su trabajo en seis conferencias, cada una de las cuales da un paso más allá en la explicación hacia la consecución del objetivo primordial del libro, el cual es “diseñar la libertad”.
En este sentido, la discusión del arte del autor puede analizarse en el mismo orden en el cual se presenta, siendo el primero a saber: “Amenaza real a lo que estimamos más valioso”. En esta primera conferencia el autor comienza por determinar que todas las instituciones desde la más elemental, como lo es la familia, hasta la más compleja, como lo puede ser una nación, son sistemas dinámicos y supervivientes, los cuales de alguna u otra manera deben desembocar en la productividad resultado de la acción conjunta, mas no individual, de los actores del sistema. Esta acción conduce a un sinfín de estados posibles del sistema, los cuales se llaman variables, las cuales no están exentas de perturbaciones, sino que al contrario, están expuestas a constantes perturbaciones y tienen un tiempo de reacción limitado, por lo cual es necesario actuar para reducir la variable, es decir, para reducir el caos y la anarquía que reinaría si no hubiese control alguno sobre la variable. Para reducir la variable debe analizarse cada organización en sí, ya que aplicar reductores de variables que sirven para otras organizaciones no garantiza el éxito en el funcionamiento del sistema que se analiza, sino que por el contrario se caería en errores y se firmaría la propia condena.
La segunda conferencia se titula “Instrumentos subestimados por el hombre moderno”, en esta conferencia el autor analiza la mejor manera de reducir la variable del sistema, indicando que existe un riesgo evidente cuando se introduce el uso de la computadora, dado que una organización despótica o una dirección sin escrúpulos, pudieran hacer un mal uso de la información suministrada; sin embargo, ningún regulador puede funcionar a menos que se haya establecido un modelo de lo que se va a regular. Es por ello que muchos de los fallos de nuestras instituciones se deben a los inadecuados modelos que adoptan.
La tercera conferencia se llama “Prototipo de maquinaria para la libertad”, y en ella el autor trata el delicado problema de la soberanía nacional, analizando la situación genérica actual en la cual las superpotencias, constriñen la actuación de los pequeños estados como el nuestro, despreciando de esa manera nuestra soberanía. En este sentido la función de un gobierno es garantizar la libertad individual, pero por lo que se ha expuesto anteriormente, esa libertad se encuentra en entredicho. El problema radica entre otras cosas en que el gobierno atenúa la variable creando burocracia, ya que crea departamentos para la atención de todos sus problemas, los cuales confeccionan diferentes modelos del país, cubriendo largos y estáticos períodos de gobierno que al no ajustarse a la realidad por más tiempo, se acumulan, demorando la recogida de datos y por ende la atenuación de la variable que esto comporta. La receta que se debe aplicar para mejorar esto no es difícil de seguir. En primer lugar afirma que se necesitan mejores modelos de las estructuras económicas, que deben ser modelos dinámicos. Esto será un simple Diagrama de Flujo o circulación de datos, que debe ser realizado no por un grupo de especialistas, sino por los trabajadores mismos involucrados en dichas actividades del sistema. Estos diagramas deben realizarse por organización, luego por industria, y luego por departamento de estado, hasta llegar al de la nación como tal.
Toda esta información debe ser filtrada utilizándose para ello los computadores de forma adecuada en lo concerniente al control de la variable, pudiéndose realizar inclusive simulaciones para probar y desechar métodos equivocados y aprobar métodos correctos.
La cuarta conferencia se denomina “La Ciencia al servicio del hombre” y explica que la ciencia debe ser concebida de una manera diferente, quitar el control de la ciencia y la tecnología a quienes hoy pueden financiarla y devolverla al pueblo, eliminando la peligrosa tecnocracia que nos acecha.
La quinta conferencia se llama “Un futuro que podemos exigir ahora” y hace referencia a que las instituciones deben ser homeostáticas, es decir, que deben contener las perturbaciones no sólo contra una irrupción prevista, sino también contra la irrupción de variables inesperadas. La homeostasis de nuestras instituciones es la burocracia, sin embargo se ha desviado el concepto burocrático y se han convertido en parásitos que existen a costa de su anfitrión, en este caso, el Estado, por lo cual la burocracia debe ser desmantelada.
La Sexta y última conferencia titulada “La libertad del hombre en un mundo cibernético”, en la cual el autor hace referencia a la necesidad que se tiene de planificar los proyectos que se necesitan para delinear la sociedad. Esto se puede lograr siendo eficaces para resolver los problemas que nos aquejan, conseguir los medios para que la ciencia se ponga al servicio del pueblo, planificando para atenuar la variable, poniendo en práctica el amor, la piedad y la alegría, utilizando el saber, renovando las instituciones educativas, utilizando el poder de la ciencia en causas más justas. Sin embargo debe recordarse que el futuro es impredecible debido a que hay demasiada variable en el aire, y a ésta se le llama libertad.


POSTURA CRITICA DEL GRUPO
En torno al tema, en la cual debemos comentar que los aciertos que consideramos conveniente señalar sobre la lectura realizada, nos llevan a la importante condición de las instituciones como sistemas complejos y dinámicos, los cuales ciertamente al vivir en incertidumbre, generan caos y anarquía en las mismas. El no poder saber a ciencia cierta lo que ocurrirá el día de mañana, comporta situaciones de caos que el autor señala como variables, las cuales deben ser reducidas a como de lugar, si queremos vivir en un mundo más amigable.
En este sentido, la planificación, la búsqueda de minimizar la incertidumbre filtrando informaciones, generando diagramas de flujo sobre las actividades de la organización, involucrar al personal en dicha búsqueda de reorganización y proyectando mediante simulaciones el futuro de la institución, son actividades que minimizan la variable y ayudan a construir un mundo mejor con mayor libertad de acción en las instituciones y en los individuos que las conforman.
Asimismo, la mejora de las instituciones educativas, el desmantelamiento de la burocracia y el apego a normas morales, mejoran las relaciones individuales y por ende, la comunidad y el sistema como un todo.
Sin embargo, nosotros contradecimos al autor en cuanto a la participación mediática y oscura de la cibernética, la cual presenta como una herramienta de miedo y no como una herramienta valiosa en la consecución de los planes para conseguir la libertad. Igualmente diferimos en la concepción que tiene sobre los hombres de ciencia, ya que es el gobierno quien tiene que tomar la ciencia como una bandera de desarrollo y producirla por el pueblo y para el pueblo. Mientras esto no ocurra, la ciencia seguirá en manos de quien pueda financiarla. Pero, y aùn asì, no se critica. Beer pretende sabiamente diseñar la libertad, pero ¿Será eso posible? ¿Somos libres? Verdaderamente no lo creemos, pues se nos ha educado para aceptar pasivamente las iniciativas y decisiones de los gobernantes de turno, solo unos pocos, levantan su voz de protesta, la cual es opacada o sombreada por la actitud mayoritaria. . A nuestro parecer no somos libres, somos victimas de lo que creamos (sistemas y tecnología), es difícil escapar de esta realidad.
CONCLUSIONES
En cuanto a la relación que pueda encontrarse entre los pensamientos del autor y las experiencias dentro de nuestra organizaciòn, en este caso, la Universidad Nacional Experimental Simon Rodríguez, la cual tiene un camino diseñado en bases a la nueva tecnología, es significativo saber que la educación implementada por esta universidad este dentro de los nuevos cambios desafiantes del mundo actual.
La Cibernetica, definida por Norbert Wiener, en 1947, como la ciencia que tiene por objeto el estudio del control y de las comunicaciones en las máquinas (sistemas artificiales), en los seres vivos (sistemas naturales animados), y en las comunidades humanas (organizaciones, estructuras e instituciones sociales), pero muy especialmente, se ocupa del funcionamiento del sistema nervioso de la “máquina humana”, y del funcionamiento de las máquinas autogobernadas. Según Beer, esta definición implica la existencia de “leyes generales que afectan por igual a los sistemas animados e inanimados” lo cual se fundamenta en el principio de la “realimentación que existe en todos los sistemas, sea cual fuere la materia de sus partes componentes”. Sin embargo, en 1977, Beer prefiere definir la cibernética como “la ciencia de la organización eficiente”. su opinión con respecto a la necesidad de disminuir la burocracia y maximizar la eficiencia: las potencialidades y posibilidades que vislumbra para un futuro deseable; su concepción futurista acerca de las potencialidades de los sistemas de comunicación para mantener un alto nivel de información que propiciarán el logro de un mundo mejor; en fin… la posibilidad de cambio de la situación existente y las posibilidades que plantea para minimizar las tendencias catastróficas de las organizaciones sociales y posibilitar la sobrevivencia de la estructura social.
En otro orden de ideas, la tecnología está subutilizada, pues la información que se maneja a través de ella está previamente diseñada para moldear al ser humano a su antojo, por lo cual la educación no puede acabar con el tecnocratismo reinante, pues es esa misma educación la que impulsa a sus educandos a utilizar la tecnología sin una postura reflexiva y analítica, sino por el contrario absorbiendo dicha información de manera pasiva y conformista.
Cómo lograr un cambio? Si los docentes en un alto porcentaje condicionan al alumno al uso de las tecnologías sin que ellos (los docentes) conozcan o dominen el uso de la tecnología, pues muestran temor ante ella, así como la gran mayoría de ciudadanos. Si partimos de que la cibernética es la ciencia que estudia los principios abstractos de la organización en los sistemas complejos, no interesándose tanto en qué constituye a los sistemas sino en cómo funcionan, tendríamos que acotar que esta ciencia tiene todavía mucho por hacer en nuestra sociedad para intentar que los sistemas usen adecuadamente la información, los modelos y el control de las acciones para conducirse hacia sus metas y mantenerlas, mientras actúan en contra de diversas perturbaciones. Otro aspecto a resaltar es la existencia actual del burocratismo dentro de nuestros sistemas, creemos que no existe un antídoto a tan terrible mal que cada día se acrecienta más a pesar de que los medios de comunicación muestren una marcada distorsión de esta realidad al hacer creer su erradicación. Al respecto muchos dirigentes se interesan en mantener el burocratismo como pilar de las instituciones y como elemento conservador de los intereses particulares quienes se mantienen rígidos ante los cambios para mantener su dominio y control.
También Beer expresa estar a favor de las iniciativas populares como forma de liberación, ¿Es esto posible? Podría ser una forma de liberación, pero el burocratismo reinante se convierte en la antítesis del protagonismo ciudadano en los asuntos públicos. Existiendo barreras que obstaculizan la transformación cultural requerida, tales como: el escepticismo y la apatía del ciudadano común, pues existe mucha desconfianza en sus instituciones, el vencer la cultura clientelar y el otorgamiento de favores a través de mediaciones políticas, por lo cual hay que luchar para construir una nueva cultura que genere la convicción de que es a través de la organización y participación del pueblo se puede edificar una sociedad libre, justa y de iguales. Por todo esto sí se puede DISEÑAR la libertad, pero no IMPLEMENTAR ESA LIBERTAD, pues sería mentirnos a nosotros.
Referencia Bibliográfica

http://www.monografias.com/trabajos/cibernetica/cibernetica.shtml
Beer, S. (1974). Diseñando la Libertad